Обычные вопросы вроде "Как вы работаете в команде?" часто приводят к шаблонным ответам. Кандидаты рассказывают то, что, по их мнению, хочет услышать работодатель, а не реальные примеры из опыта
Советы по оценке кандидата
Модель STAR — это структурированный подход к проведению поведенческого интервью, который помогает оценить реальный опыт кандидата
STAR -- это аббревиатура, которая расшифровывается как:
STAR помогает кандидатам вспоминать конкретные ситуации и описать свои действия, что дает тебе объективные данные для оценки
Личное впечатление может помешать объективной оценке — фокусируйся на фактах, а не на симпатии или антипатии
1. Избегай предвзятости
к кандидату
Не пытайся записывать всё подряд — отмечай только ключевые наблюдения, связанные с критериями оценки.
2. В заметках фиксируй только самые важные наблюдения
Частая ошибка — “я бы так не сделал”. Но важно, подходит ли кандидат на эту конкретную роль, а не лучше ли он тебя в чём-то
или хуже
3. Сравнивай человека с уровню должности, а не с собой
Вопросы, которые задаёт кандидат, много говорят о нем. Спрашивает ли он про цели команды, культуру, вызовы?
Или только про отпуск и ноутбук?
4. Оцени не только ответы, но и вопросы кандидата
Собеседование — это не экзамен, а диалог, цель которого понять, подходит ли кандидат компании, а компания кандидату
Идеальных кандидатов не бывает. Твоя задача - найти человека с минимальными рисками при найме
Давай посмотрим пример использования STAR
- Оценить ясное понимание цели кандидата
- Понять контекст, где проявились заявленные качества
Situation: «В какой ситуации эти качества оказались решающими?»
Task: «Какую задачу тебе нужно было решить?»
- Проверить, как качества, упомянутые кандидатом, превращаются в действия
- Оценить реальное влияние и рефлексию кандидата по ситуации
Action: «А что именно сделал, чтобы добиться цели?»
Result: «Что получилось в результате?»
Вопрос: «За счёт каких личностных качеств тебе удаётся достигать результатов?»
Пример ответа: «Мои ключевые качества — это организованность, стрессоустойчивость и умение мотивировать команду»
«В прошлом году мы запускали продукт для нового рынка. За 2 недели до релиза основной разработчик уволился,
а клиент отказался переносить сроки»
«Нужно было за 10 дней найти замену разработчику и перераспределить задачи так, чтобы не сорвать запуск. Провал означал бы потерю клиента»
- Организованность: Четко разбил задачи + ежедневные проверки
- Стрессоустойчивость: Успокоил команду, ввел бонус за срочность
- Мотивация: Нашел замену разработчику и быстро ввел в курс дела
«Мы запустили продукт в срок. Клиент остался доволен и подписал контракт на следующую фазу. Команда отметила, что без чёткого плана и поддержки
не справилась бы»